AVUKATLIK MESLEK KURALLARI
1. Avukatlar nerede belirlenen kurallara uymalıdır?
Cevap: Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu
görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine
getirmek ve avukatlık unvanın gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde
davranmak ve Türkiye Barolar Birliği’nce belirlenen meslek kurallarına uymakla
yükümlüdür (Av. K. m.34 ). Türkiye Barolar Birliği tarafından konan bu
kurallara uyulmaması avukat için başta disiplin cezası olmak üzere çeşitli
yaptırımlarla karşılaştırılmasına sebep olabilir.
2. Avukatlık meslek kurallarının konulmasındaki amaç nedir?
Cevap: Tüm meslek kurallarında olduğu gibi
avukatlık meslek kurallarının konulmasında amaç daha çok mesleğe bir standart
getirmek ve mesleğin öz disiplinini oluşturmaktır. Avukatlar meslek kuralları
koyar iken bunu bir kanun yapmak yerine, meslek kuralı olarak
somutlaşt›rmamalarındaki temel gerekçe öz disiplinin kanun koyucu değil fakat
mesleğin muhatabı avukatlar tarafından sağlanma kaygısıdır. Bu konuda “Avukatlar
haklar›n› kullan›rlarken, her zaman hukuka ve hukuk mesleğinin kabul görmüfl
standartlarına ve mesleki ahlak kurallarına uygun davran›rlar (Havana Kurallar›
m.23)”. Bu meslek kurallarının sürekli gelişimini sağlamak üzere barolar,
Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulu’na, gündeme ilişkin hükümlere uyma şartı
ile yeni teklifler getirebilir.
3. Avukatın meslek kurallarının kapsamı nedir?
Cevap: Serbest bir irade sonucu kabul edilen
meslek kuralları, bir toplum yaşamı için vazgeçilmez olarak kabul edilen avukatl›k
mesleğinin en iyi şekilde yapılmasını garanti altına alır. Stajyerler,
avukatlık mesleğinin adayı olmaları sebebiyle meslek kurallarına ve
yönetmeliklerde belirlenen esaslara uymak zorundadırlar (Av. K. 134).
Türk avukatları, baroların ve Türkiye Barolar Birliği’nin bağımsızlığı
gereğine inanmışlar ve bu konuda kendilerine gerek kişi, gerek kuruluş olarak
düşen görevleri başarma kararına varmışlardır. Bu nedenle de Barolar ve Barolar
Birliği kurulları disiplin soruşturmalarında ve cezalarının verilmesinde;
avukatlık onurunu, düzen ve gelenekleri ile meslek kurallarını ve itibarını
korumak, mesleğin amaç ve gereklerine ve adelete uygun olarak yerine
getirilmesini sağlamak ilkelerini göz önünde tutarlar (Av.k.m.158/2).
Mesleki çalışmasında avukat, bağımsızlığını korur; bu bağımsızlığı
zedeleyecek iş kabulünden kaçınır.
4. Avukatın başlıca görevi nedir?
Cevap: Avukat, mesleki çalışmasını kamunun
inancını ve mesleğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle
yürütür. Avukatlık, diğer mesleklerden farklı olarak kolektif inancı gerektiren
mesleklerdendir. Avukatın yaptığı tüm işlemlerde yasaya ve adalete uygun
hareket ettiği, doğruluk ve dürüstlük ilkelerine sadık davrandığı kabul edilir.
Bu nedenle, mesleki faaliyetin yürütülmesi sırasında bu güveni sağlamak ve
meslek itibarını sarsabilecek her türlü davranıştan kaçınmak avukatın başlıca
görevidir (Barolar Birli¤i 2001/325 E., 2002/136 K., 18.05.2002).
Avukatın yaptığı işlem hukuka uygun olsa dahi hakkaniyete aykırı ise
hukuka uygunluk eylemi disiplin suçu olmaktan çıkarmaz. TTB bir kararında
“Eylem, şeklen hukuka uygun olsa bile, ilamda yaz›l› ayn› mahiyetteki iki
alacak için iki ayrı takip yapılarak iki ayrı icra vekâlet ücreti tahsili
meslek kurallarının ruhu ve kabul ettiği ilkelerle bağdaşmamaktad›r. Avukat,
yargı kararlarına uygun ise de toplumun önem verdiği moral değerlere ters ve
avukatların kamudaki itibarını doğrudan ilgilendiren hususlarda daha dikkatli
ve özenli olmak “avukatlar paradan başka hiçbir şey düşünmez gibi olumsuz bir imajın
yaratılmasına” eylemleriyle katkıda bulunamaz (Av. K. 2, 34, 134 ve TBB Mes.
Kur. 3,4)” (TBB Disiplin Kurulu T:26.07.2013, E:2013/139, K:2013/565).
5. Avukat üstlendiği davayı zamanında açması, müvekkilinin gecikmeden dolayı
zarara uğraması TTB’de nasıl belirtilmiştir?
Cevap: TTB “şikâyetli avukatın yanında
çalıştığı avukatın, vekâletine istinaden yetki ile takip ettiği şikâyetliye ait
işçi alacakları davasında yeterli özeni göstermeyerek, davanın iki kez
müracaata kalmasına neden olması, duruşma esnasında mahkeme hâkiminin ıslah
konusundaki sorusuna verdiği yanıtın zapta yanlış geçmesine rağmen bunu görüp
düzelttirmemesi, bilirkişi raporuyla talep edilen alacağın çok üzerinde
müvekkil alacağının doğmasına rağmen, ıslah için 180,00 TL’de masraf aldığı halde
geciktirmesi” meslek kuralı ihlali olarak kabul edilmiştir (Av. K. 2, 34 ve TBB
Meslek
Kurallar› 3,4).
6. Avukatın duruşmalara mazeretsiz katılması TTB’de nasıl belirtilmiştir?
Cevap: Avukat duruşmalara mazeretsiz
katılmamayı alışkanlık haline getirmemelidir. Aleyhe verilen karar temyiz
edilmeyecek ise avukat bu konuda vekil edenden yazılı izin almalıdır. Kararın
yazılı izin olmadan temyiz edilmemesi disiplin suçu oluşturur. Karşı tarafın
tebligat adresini bilirken başka adrese tebligat göndermek, eksik bilgi vererek
mahkemeden usulsüz karar almak, borçluların muhtemel bilgisizliğinden
yararlanarak olması gerekenden fazla faiz istemeyi alışkanlık haline getirmek
vs bu kuralın ihlalidir.
7. Avukat, sadece mesleki faaliyetleri sırasında değil özel yaşantısı TTB’de
nasıl belirtilmiştir?
Cevap: Avukat, mesleğin itibarını
zedeleyecek her türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır. Avukat, sadece
mesleki faaliyetleri sırasında değil özel yaşantısında da buna özen göstermekle
yükümlüdür. Avukatlık, tutum ve davranışlarda, giyimde, konuşmada, özel yaşamda
bile özen isteyen bir meslektir. Avukatın meslek itibarı ticari itibar değildir
(Serkan A⁄AR,TBB Dergisi, Sayı 80, 2009, s. 383). Avukatın mesleğini ifa
ederken vekillik görevini aşacak şekilde davranması ve eyleme dönüştürmesi bu
kuralın ihlalidir. Avukat yasal olmayan mahkeme kararına karşı yasal olmayan
tavır geliştiremez. Yasal olmayan mahkeme kararına karşı sadece yasal sınırlar
içinde tepki verebilir. Avukat her ne olursa olsun kaba kuvvete-şiddete başvuramaz.
8. Avukatın yaptığı işlem ve hukuki faaliyetlerin hukuka uygun olması TTB’de
nasıl belirtilmiştir? Cevap: Avukatın yaptığı işlem ve hukuki
faaliyetlerin hukuka uygun olması tek başına yeterli değildir. Şekle uygunluk
yanında amacın da hukuka uygun olması gerekir. Vekâletsiz duruşmaya giren ve
verilen süreye rağmen vekaletnamesini süresinde ibraz etmeyen, duruşmaya ya da
keşfe alkollü gelen avukat, hakkında icra takibi yapılmasına sebep olması,
meslektaşına hakaret, tahsil ettiği parayı dosyaya
bildirmemesi,
vekil edenine sahte mahkeme kararı vermesi, adi şirket ortağı olması avukatın
davranışı özen ilkesine aykırıdır. Yine Ceza Muhakemesi Kanununa göre Baro
tarafından atanan avukatın müdafilik ücreti dışında savundukları kişiden ücret
talebi bu ilkeye aykırıdır.
• Avukat, yazarken de, konuşurken de
düşüncelerini olgun ve objektif bir biçimde açıklamalıdır. Mesleki çalışmasında
avukat, hukukla ve yasalarla ilgisiz aç›klamalardan kaçınmalıdır.
• Avukat, iddia ve savunman›n hukuki
yönü ile ilgilidir. Taraflar arasında anlaşmazlığın doğurduğu düşmanlıkların
dışında kalmalıdır.
• Avukat, salt ün kazandırmaya yönelen
her türlü gereksiz davranıştan titizlikle kaçınmalıdır. Avukat›n hangi gerekçe
ile olursa olsun televizyon dergi, gazete önüne çıkması, beyanlarda bulunması
bu maddenin ihlali anlamına gelir. Bir avukatın kamuya sunduğu beyanlarının
bilgi verme hakkı kabul edilmesi için doğru ve gerçek bir bilgi sunulmalı,
verilen bilgi, bilgilendirme maksadını aşmamalı, objektif sınırlar içinde
olmalıdır.
a.
Avukat,
yalnız adres değişikliğini, reklam niteliğini taşımayacak biçimde, ilan yoluyla
duyurabilir.
b. Avukatın başlıklı kağıtları,
kartvizitleri, büro levhaları reklam niteliği taşıyabilecek aşırılıkta
olamaz.
c.
Avukat,
telefon rehberinde meslekler kısmında adres yazdırabilir. Bunun dışında farklı
büyüklükte harflere ya da ilan niteliğinde yazılara yer verdiremez.
d. Ortak büro kuran avukatlar, büronun
reklam aracı olmamasına, hukuk bürosu olma niteliğini yitirmemesine dikkat
ederler. Avukat kendine iş sağlama niteliğindeki her türlü davranıştan çekinir.
Avukatın kendisine iş sağlamak amacıyla iş verebilecek kişilere mektup yazıp
görüşmeye çağırması, kamulaştırma davasında kamulaştırma yapılacak köye yapılan
gezi, tek çalışan avukatın hukuk bürosu olarak tabela asması, yabancı dil
bilmeyen avukatın yabancı dilde kartvizit basması meslek kuralını ihlaldir.
9. Avukatın kamuya sunduğu beyanlarla ilgili temel kurallar nelerdir?
Cevap: Avukat, kanunen bulunduğu başkaca
mevki ve olanaklarının mesleki çalışmalarına etkili olmamasına dikkat
eder.
• Avukat, mesleki çalışması dışında
kişisel anlaşmazlıklarda, avukatlık sıfatının özelliklerinden yararlanamaz.
Örneğin, henüz seçim süreci başlamadan, aday olduğu kesinleşmeyen, seçimde
olduğu iddiasıyla kartvizit bastırıp burada avukatlık unvanını kullanmak meslek
kuralını ihlaldir. Ancak her durum kendi özgün koşulları içinde
değerlendirileceğinden ülkede seçim havasına girildiğinde ve adaylık ve aday
adaylığı süreci başladığında herhangi bir mevkiye aday olan kişinin avukat
unvanını kullanması meslek kuralını ihlal sayılmaz.
• Avukat, bürosunun görevin vakarına
uygun biçimde tutulmasına çaba gösterir. Avukatlık faaliyeti yürütenin
mesleğinin önemini haiz, yapılan iş ile özdeşleşmiş olan bürosunu mesleğine
uygun yerde ve mesleğine uygun şekilde tefriş etmeli ve tutmalıdır. Çok
abartılı dekor, iş sahiplerini etkileyecek şekilde asılmış fotoğraflar (askeri
personelle, ünlülerle ya da siyasilerle), büronun çok dağınık ya da kirli
olması, ya da büronun dinsel ya da eğlence mekanlarının ortasında yer alması
meslek kuralını ihlaldir.
• Uzunca bir süre bürosundan uzak
kalmak zorunda bulunan avukat, işlerine bakacak, müvekkillerini kabul edecek
meslektaşlarının adını barosuna bildirir. Avukatın bilgi verme yükümlülüğü,
Avukat ile Baro ilişkisini düzenleyen bir meslek kuralıdır.
10. Avukatın bürosu ile ilgili ve bürosundan uzak kalması halinde yapması
gerekenler nelerdir? Cevap:
• Avukat meslek kuruluşlarınca verilen
görevleri, haklı sebepler dışında, kabul etmek zorundadır.
• Mesleki çalışmasından ötürü aleyhine
açılan dava layihasının bir örneğini, avukat barosuna verir. Baronun hukuki
anlaşmazlıklardaki arabuluculuk teklifini Kabul etmek zorundadır. Avukatın
bilgi verme yükümlülüğü, Avukat ile Baro ilişkisini düzenleyen bir meslek
kuralıdır. Burada amaç Avukatın eyleminin bağlı bulunduğu Baro tarafından
değerlendirilmesini, gerekmesi halinde Baro tarafından resen soruşturması
açılmasını sağlamaktır.
• Avukat, kendisiyle ilgili her türlü
belgeleri baroda görmek hakkını haizdir.
YARGI ORGANLARIYLA VE ADLİ MERCİLERLE
İLİŞKİLER
11. Yargı organlarıyla ve adli mercilerle ilişkiler nelerdir?
Cevap: Avukat, hâkim ve savcılarla
ilişkilerinde, hizmetin özelliklerinden gelen ölçülere uygun davranmak
zorundadır. Hakim ve savcılar da, avukatlar gibi yargılama makamları alup yargılama makamlarının ilişkilerinde
karşılıklı saygı esastır. Avukat, yargılamanın kurucu unsurudur. Avukat olmazsa
yargılama adil olmayıp verilen karar sadece iddia ve kararın oluşturduğu bir
metinden ibaret olur. Avukatsız yapılan yargılama diyalektikten yoksun olması
sebebiyle sadece bir karar metni olacak adil olmayacaktır. Yargılamada bu kadar
önemli yer edinmiş olan avukatlığın, kendisi ile eşit konumda olan yargılama
makamlarıyla (hâkimlik ve savcılıkla) ilişkilerinde düzeyli olması hâkim ve
savcılardan gördüğü saygı kadar saygı göstermesi zorunludur.
12. Avukatın hâkim ve savcılarla ilişkilerinde uymak zorunda olduğu kurallar
nelerdir?
Cevap:
• Avukat, daha önce hâkim, savcı, hakem
ya da başka resmi bir sıfatla incelediği işte görev alamaz.
• Hâkim ve savcı ile hısımlık ya da
evlilikten gelen engelleri gösteren, kanun hükmünde yazılı derece dışında kalan
hısımlıklar ve başkaca yakınlıklarda, avukat, meslek onuruna en uygun biçimde
takdirini kullanır.
• Avukatlar ve avukat stajyerleri,
mesle¤e yaraşır bir kılık ve kıyafetle, başları açık olarak mahkemelerde görev
yaparlar. Duruşmalara, Türkiye Barolar Birliği’nce şekli saptanmış cübbe ile ve
temiz bir kıyafetle çıkarlar. Erkek avukatlar, iklim ve mevsim koşullarının elverdiği
ölçüde kravat takarlar. (Türkiye Barolar Birli¤i’nin 27-28 mayıs 1989 tarihinde
Giresun’da yapılan XX. Olağan Genel Kurul
kararıyla değişik metin.)
• Avukat duruşmayı terk edemez. Ancak
duruşma sırasında kişisel veya meslek onurunun zorunlu kıldığı haller var ise
Avukat duruşmalardan ayrılabilir. Bu durumda avukat derhal baroya bilgi verir.
Avukatın bağlı olduğu baro duruşmayı terk etmiş avukata gerekli tüm desteği
vermek zorundadır. Bu avukat ile baro ilişkisinde mesleğin onurunun korunması
sadece avukatın değil aynı zamanda baroların görevi olması sebebiyle ortaya
çıkmış bir kuraldır.
• Avukat savunma için zorunlu olmadıkça
davanın uzaması sonucuna varacak isteklerden kaçınır.
Davanın uzaması müvekkilin lehine olsa dahi avukat yargılamanın makul sürede
ve usul ekonomisine uygun şekilde sonlandırma çabasında olmalıdır. Avukatın
esas görevi adaletin inflası olup, yargılamanın makul sürede sonlandırılması ve
adaletin en çabuk şekilde tecellisi önemlidir.
• Hâkimin reddi, savcıların ve başkaca
adalet görevlilerinin reddi veya şikâyet edilmesi konusunda ve genellikle
konuşmalarında ve yazılarında avukat, kanunun gerektirdiği gerekçeleri amacı
aşmayacak biçimde açıklar. Ret veya şikâyet dileklerinin bir örneği de baroya
verilir. Avukatlar adaletin inflası için elbette hâkim, savcı veya diğer adalet
görevlilerini red edebilir, şikâyet yoluna gidebilir. Ancak bu red veya şikâyet
başvurularında, açıklamalarında Avukatlık Kanununun kendisine yüklediği
sorumluluğun bilincinde hareket etmelidir. Dava ile korunan çıkarın haklı
gösterdiğinden öteye gitmeyen, bir taşkınlık teşkil etmeyen, hakkın korunması
için gerekli bulunan ve yersiz biçimde saldırgan olmayan, objektif bir üslupla
yapılan savunma hukuka aykırı değildir.
• Avukat, ilerde tan›k olarak
dinlenecek kimselerden, istisnai olarak bazı hususları öğrenmek mecburiyetinde
kalmış olursa, onları etkilemiş olma şüphesi altına düşmekten kaçınmalıdır.
Avukat, tan›klara tavsiyelerde bulunamaz, ne şekilde tanıklık edecekleri veya
hâkim önünde nasıl hareket edecekleri hakkında talimat veremez.
• Avukatın yargılama makamlarıyla
ilişkilerinde sadece hâkim ve savcılarla ilişkilerinde değil tüm yargılama
makamlarıyla ilişkilerinde meslek onuruna ve ağırbaşlılığına uygun davranmak
zorundadır. Avukat, mahkeme kalemlerinde, icra dairelerinde ve her türlü
mercilerde çalışan görevlilerle olan ilişkilerinde de meslek onuruna ve
ağırbaşlılığına uygun tutum ve davranışlarını korur. Unutulmamalıdır ki, adli
kalem personeli ve icra müdürlük çalışanları da yargının vazgeçilmez sac ayaklarındandır.
Avukat tahrik altında olsa da, adli kalem ve icra müdürlük çalışanları çok ağır
kusur işleseler de, avukat mesleğinin kendine yüklediği sorumlulukla hareket
etmelidir. Avukat olgun üslubuna rağmen sorunu çözemez ise yargı yoluna
başvurmalıdır.
MESLEKTAŞLAR ARASI DAYANIŞMA VE
İLİŞKİLER
13. Meslektaşlar arası dayanışma ve ilişkiler kapsamı nedir?
Cevap: Avukat, herhangi bir meslektaşının
mesleki tutum ve davranışları hakkındaki düşüncelerini kamuoyuna açıklayamaz.
Bu konudaki şikâyetlerin yegane mercii yalnız barolardır. Avukat, herhangi bir
meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hakkında küçük düşürücü
nitelikteki kişisel görüşlerini açıkça belirtemez. Bir avukat, başka bir
avukata karşı asıl ya da vekil sıfatıyla takip edeceği davayı kendi barosuna
bir yazı ile bildirir. Bu kural, bilgi verme yükümlülüğü ile bağlı olarak
baroların ve Türkiye Barolar Birliği’nin üçüncü şahısların aleyhine veya üçüncü
şahısların barolar ve TBB aleyhine açacağı davalar için de geçerlidir (Türkiye
Barolar Birli- ¤i’nin 12-13-14 Ocak 1978 tarihinde Ankara’da yap›lan XI. Genel
Kurulu’nda kabul edilmiştir). Resmi ya da özel kuruluşlarda bağımlı olarak
birlikte çalışan avukatlar, kadro görevleri ne olursa olsun, adalet ve eşitlik
ilkelerinden ayrılmamaya ve iş dağıtımı, denetimi ve her türlü iş ilişkilerinde
meslek dayanışmasına ve onuruna uymayan davranışlardan kaçınmaya özen
göstermekle yükümlüdürler. Bu kuralın amacı Barolar Birliği kararlarında “Bilgi
verme yükümlülü¤ünün amac›” avukatlar›n birbirleri aleyhindeki hukuksal
girişimlerde dikkatli ve özenli davranmasını sağlamak bütün girişimlerin
mesleğe zarar verecek tarzda kullanılmasını önlemek ve bu hususlarda gerekli
önlemleri almakla görevli baroları bilgilendirmektir” (Türkiye Barolar Birliği
Disiplin Kurulu’nun 20.9.2002T., 2002/101 E, 2002/245-5 K. say›l› karar›.)
fleklinde ortaya konmuştur. Bu bilgilendirme yükümlülüğün kapsamı yine TBB
kararlarına göre “Davalının avukat olması halinde açılan davanın mesleki yaşam
ve/veya özel yaşam ayrımı yapılmaksızın her davanın baroya bildirilmesi
gerekir” (TBB Dergisi S. 1992, s. 263) Bu bildirim sadece aç›lan davalarla
ilgili olmayıp aynı zamanda Barolara ve Adalet Bakanlığına yap›lan başvuruları
da kapsar.
14. Türkiye Barolar Birliği kararlarına göre bilgi verme yükümlülüğünün amacı
nedir?
Cevap: Bir başka baro bölgesinde ilk kez bir
davaya giden avukat, o yer Baro Başkanı’na nezaket ziyaretinde bulunmaya gayret
eder. Bu kuralın konduğu dönemde Türkiye’de avukat sayısı çok az olup kural
uygulanabilir idi. Ancak gelinen aşamada bu kural sadece bir temenni olarak
kabul edilmektedir. Bir meslektaşının ölümü veya başkaca nedenlerle, Baro
Başkanı’nca görevlendirilen avukat, kabul edilebilir bir neden göstermeksizin
bu görevi reddedemez. Mesleki çalışmada avukatlar arasında usule ilişkin
işlemlerde ve dosya incelemelerinde dayanışma gereği sayılabilecek yardımlar ve
kolaylıkların esirgenmemesi gerekir. Duruşmaya geç kaldığı için hakkında gıyap
kararı alınan avukat hemen gelmişse, diğer taraf vekili olan avukat, gıyap
kararının kaldırılmasını veya düzeltilmesini istemek zorundadır. Bir başka
yerdeki duruşmasına mazereti nedeniyle gidemeyen avukat, karşı taraf avukatı
bir başka yerden geliyorsa, mazeretini önceden meslektaşına bildirmelidir.
Avukatlar arasında “özeldir” kaydı taşıyan yazışmalar, yazanın rızası alınmadan
açıklanamaz. Çünkü avukatlar sadece usul ve delille değil aynı zamanda kendi
mesleki dayanışmalarıyla ve paylaşımlarıyla da adaletin inflasını
sağlayabilirler. Avukat hasım tarafın ancak avukatı ile görüşebilir. Hasmının
avukatı yok ise avukatın hasımla teması zorunlu sınırlar içinde kalır. Hasım
tarafla her temasından sonra avukat müvekkiline bilgi verir. Bu, avukatlığa
ilişkin, meslek kurallarını düzenleyen tüm kurallarda yer alan bir kural olup
avukatın hem müvekkiline, hem meslektaşı olan karşı taraf avukatına hem de
mesleğin bir bütününe karşı sorumluluğunu düzenleyen ilkedir. Bu ilke
yargılamanın tüm taraf ve makamlarına karşı güven ve saygı sağlayan bir mesleki
kuraldır. Avukat, dava türü ve usulü ne olursa olsun, mahkemeye verdiği layiha
ve önemli belgelerin birer örneğini (istenmese de) karşı taraf vekili
meslektaşına verir. Yanına stajyer almayı kabul eden avukat, stajyerlerin iyi
yetişmesi için gerekli dikkati ve ilgiyi gösterir ve olanakları hazırlar. Avukat,
yanına stajyer olarak aldığı meslektaşının mesleğe hazırlanması için gerekli
tüm tedbirleri alıp, şartları hazırlamalıdır. Avukat, stajyerinin dosya
inceleme, mesleki yayınları takip, vekil edenlerle ilişkiler, dilekçe yazımı,
dilekçede kullanılacak üslup, hak arama konusunda ısrar gibi konularda
yetişmesini sağamalıdır. Stajyerler, avukatla birlikte duruşmalara girmek,
avukatın mahkemeler ve idari makamlardaki işlerini yapmak, dava dosyaları ve
yazışmaları düzenlemek, baroca düzenlenen eğitim çalışmalarına katılmak, baro
yönetim kurulunca verilen ve yönetmelikle gösterilecek diğer ödevleri yerine
getirmekle yükümlüdür. Stajyerler, meslek kurallarına ve yönetmeliklerde
belirlenen esaslara uymak zorundadırlar (Av. K. m.23). Görüldüğü üzere
stajyerlere kanun ile yüklenmiş yükümlülükler ve staj faaliyetinin özelliği
gereği birçok meslek sırrına vakıf olmaları doğaldır. Stajyerler bu konuda
kanun ile kendine yüklenen sorumluluğa uygun davranırken avukat da bunun
tedbirlerini almalıdır. Aynı durum stajyer olmayan diğer avukat çalışanları
için de geçerlidir.
İŞ SAHİPLERİYLE İLİŞKİLER
15. Avukatın iş sahipleriyle ilişkileri nasıl olmalıdır?
Cevap: Avukat, müvekkiline davanın sonucu
ile ilgili hukuki görüşünü açıklayabilir. Fakat bu açıklanan görüşün kendi
kişisel görüşü olduğunu, görüşünün bir teminat olmadığını özellikle belirtir.
Avukatlık adaletin sağlanması için oluşturulmuş bir kamu görevi olup, avukatın
asli görevi dava kazanmak değil adaleti inşa etmektir. Avukatın davanın
kazanılacağı yönünde vereceği bir teminat avukatı yargılamanın taraflarından
biri haline getirecektir.
0 yorum: